 |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) perminov_igor | |
|
|
|
|
|
|
|
Каждый раз, когда я имею возможность наблюдать за достаточно многочисленной группой граждан, я этой возможностью непременно пользуюсь. Не обошел я своим вниманием и вас. Предлагаю посмотреть на сделанные выводы. 1) Стоит, прежде всего, сказать о отфренживании. И здесь я не изобрету велосипед, если скажу, что за рекламу отфренживают. Прежде всего это касается тех, кто использует ЖЖ исключительно для общения. Но (по крайней мере, для себя) я открыл один интересный факт: за рекламу отфренживают также и те, кто в ЖЖ доносит свою политическую или иную позицию и даже те, кто сам размещает в ЖЖ рекламу. Этот парадокс мною тщательно наблюдается и изучается. 2) Еще один парадокс в вашей психологии, дорогие читатели, состоит в следующем. Я (не знаю, почему) достаточно прохладно отношусь к системе "верхних постов". Тем не менее, такой пост у меня есть. Вот он. Я разместил его из соображений корректности и желая проявить уважение к некоторым ЖЖистам, которые любят писать в комментариях к таким постам. В нем я честно указал о себе все позиции, из-за которых вы, дорогие френды, можете меня любить/ненавидеть. Примерно через 3 часа после размещения "верхнего поста" я зашел в почту и увидел, что меня расфрендило около 10 человек. Такого не было ни разу даже при размещении рекламы. И, казалось бы, что тут такого? Ну, не сошлись люди позицями со мной, вот и ушли по-английски. Но парадокс в том, что это были в основном люди, добавившие меня первыми (да, да, я веду на каждого из вас небольшое досье из общедоступной информации в памятках). Отсюда вопрос: нафига было френдить? =) З.ы.: Второй парадокс, конечно, легко разрешим. Достаточно предположить, что эти люди просто не удосужились заглянуть в мой журнал или профиль. Но это же так печально!.. З.ы.ы.: Насчет рекламы. Я намерен зарабатывать на своем блоге, и поэтому реклама будет. Чтобы не было никаких неопределенностей, я (уже 2 дня прошло) отправил письмо в СУП о заключении соответствующего заключения о размещении оной. То есть, по сути, "стуканул" на себя в абуз :)) Два рабочих дня, в течение которых должна быть рассмотрена заявка, уже прошли, а ответа все нет... Так что если суспендят - не обессудьте :)) В таком случае я заведу новый дневник и непременно вас всех добавлю... А там уже решать всецело вам! :))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
karavaev_dm | |
|
|
|
|
|
|
|
Вчера на книжной полке у брата обнаружил одну книженцию... В.Панова "Продавцы невозможного"... Вчитайтесь в сюжет-анотацию этой книжки:
"Может быть, давно предсказанный Апокалипсис уже наступил? Казавшиеся спасением от всеобщего хаоса Анклавы не справляются с распадом общества. Эпоха Цифры вместо свободы несет вымирание от страшного наркотика. Улицы городов залиты кровью враждующих мафиози. Китай, Европейский Исламский Союз и страны Католического Вуду не способны отыскать выход из тупика, в котором очутился мир. А между тем на севере России возводится неприступная Станция. Здесь будет вырабатываться принципиально новая энергия — надежда человечества. У этой надежды есть только один недостаток: власть над миром, которую она обещает, не делится. И поэтому к решающей битве готовятся все — государства, анклавы, террористы и, конечно же, адепты древних Традиций..."
Жесть? :) Впрочем, жесть-жестью, но необходимость в такой литературе есть и всегда будет. Поясню, но прежде оговорюсь: было время, когда я страстно любил всякие фантастико-фэнтэзийные книжки: Толкина, Уэллс, Льюис, Брэдбери, Беляев, Лукьяненко... Эти писатели сформировали мой вкус на первых этапах моего приобщения к литературе. Фантастико-фэнтэзийный жанр научили меня, что литература может быть интересной и от собственной мысли можно получать колоссальное удовольствие...
Итак, о Панове... Пролистав пару страниц текста, я понял две вещи: первое - автор знаком со, скажем так, крайними прогнозами футурологов (тут вам и борьба за ресурсы и корпорации, борющиеся за влияние в мире...), второе - он сделал из этих прогнозов такой дикий замес, который может понравится разве что неискушённой литературными изысками публике. Впрочем, это даже хорошо, ибо для подросткового возраста (для которого, вероятно, и написана эта работа) такое нагнетание сюжета и обязательное наличия в нём России - весьма уместно и даже правильно. Почему? Потому что приходить к серьёзному нужно через простое: сегодня подросток думает о Европейском Исламском союзе (красиво? :)) и России из книжки Панова, а завтра будет думать о политике и судьбах реального Мира. И чем больше таких ребят - тем сильнее будет гражданское общество и в целом демократия.
Я не берусь судить о талантливости Панова, но если его читает мой брат - значит пишет он доступно, понятно и, вероятно, интересно. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
